JA-woJOWnik JA-woJOWnik
200
BLOG

Czy dożyjemy zmian ordynacji wyborczej na znacznie lepszą ?

JA-woJOWnik JA-woJOWnik Prawo Obserwuj temat Obserwuj notkę 12

Demokracja ma do siebie to, że jest to wola większości. Problemem demokracji jest wskazanie - do kogo należy ta "większość"...

Idealnym rozwiązaniem problemu byłaby możliwość wypowiedzenia się wszystkich zainteresowanych tematem. W przeszłości ten problem rozwiązano w bardzo prosty sposób - z uwagi na brak możliwości zebrania wszystkich w jednym miejscu w tym samym czasie uznano, że tylko "wybrani" będą bezpośrednio uczestniczyć w debacie, ale będą oni przedstawicielami swych wyborców... I tak już pozostało na wiele lat.

Dzisiaj jest problemem ustalenie, czy wybrany przedstawiciel społeczności służy tej społeczności, czy też korzystając z przywileju "bycia wybranym" załatwia już tylko swoje prywatne sprawy... Idea reprezentacji swego mocodawcy wiązała się również ze statusem "nietykalności" posłanego do załatwienia sprawy...

Nie raz władca wysyłał swoich przedstawicieli na terytorium wroga, by ci przenieśli słowo swego monarchy przed oblicze wroga... i aby ta misja mogła być wykonana - posłańcy cieszyli się prawem nietykalności cielesnej i każdy, kto naruszył immunitet poselski - był karany śmiercią. Z czasem tak radykalne rozwiązania stały się przeżytkiem a ranga posła "zeszła na psy" - jakby powiedział Zagłoba...

image

http://woleto.pl/demoty_copy/4084872.jpg

Ideą przywracania rangi poselstwu jest próba wprowadzenia - właściwie przywrócenia - systemu reprezentatywności poselskiej. Kandydat na posła miałby być wybierany przez grupę wyborców i żeby jego wybór miał sens - to osoba wybrana musi reprezentować swego mocodawcę - czyli wyborców.

Współcześnie żadna polska ordynacja nie spełnia tego warunku. I tutaj możemy rozważać - o jakiej ordynacji będzie mowa.

Ordynacja samorządowa - dotyczy radnych samorządu i tutaj można mieć wątpliwości - czy idea JOW rozwiązuje problem. Podobnie jest z ordynacją do senatu - gdzie wybieramy stu senatorów. Tu również pozostaje do uzgodnienia, czy ordynacja JOW jest właściwa, czy też nie.

Pozostają nam jeszcze wybory do sejmu. Sejm jest najwyższym organem władzy w państwie. Dlatego sposób wyłonienia posłów ma znaczenie. Posłowie powinni reprezentować swoich wyborców - czyli społeczeństwo. Ale ordynacja preferuje duże komitety wyborcze. Przypadek komitetu wyborczego Kukiz'15 wykazał, że istnieje możliwość zgodnego z obowiązującą ordynacją wyborczą wyłonienia kandydatów reprezentujących społeczeństwo.

image

http://www.iceis.pl/immunitet/immunitet_duzew800px.jpg

Proszę dokonać oceny posłów z tego komitetu. Jeszcze ponad rok temu twierdzono, że jeżeli będzie 460 posłów i żaden z nich nie będzie z tej samej partii, do nie dojdą do żadnego porozumienia... zanim nie pozabijają się wzajemnie przy wymianie argumentów...

c.d.n.



2017 02 09, 12:42, [1471]

JA-woJOWnik
O mnie JA-woJOWnik

Prawidłowe funkcjonowanie przedsiębiorstwa jest pochodną właściwych relacji społeczno-gospodarczych w państwie

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka